الصفحة الرئيسية  >>  محاكم

 

د. سلمان خير : مقتطفات مقتضبة " طازجة " من محاكم شؤون العائلة ( 1 )

- 2013-11-03 11:04:54  


1.    هل  يتوجب  على  الازواج  الفصح  لبعضهم   قبل  عقد  الزواج  بخصوص  العاهات  المستديمة   فيما  لو  كانت  لدى  احد  منهم  ؟  في  العادة  نعم  ,  وبالذات  اذا  كانت  هذه  العاهة  ذا تأثير على  العلاقة  الزوجية  أو  ما  يتوجب  عنها .
في  اعتقادي  ان  هنالك  اسباب  قليلة   نسبيا  من  قضايا  الضرر  بين  الزوجين  التي  يمكن  كسبها  في  محاكم  شؤون  العائلة  وذلك  باستثناء  بعض  القضايا   كالعنف  على  انواعه  ,  تطليق  امرأة  عنوة  دون  رضاها  , رفض  الطلاق " סרבנות  גט "  وغيرها  .
 في  الآونة  الاخيرة   تداولت  المحكمة  اياها  في  قضية  رجل  ضد  مطلقته  ادعى  بها  -  فيما  ادعى  -  أن  بعد  فسخ  رباط  العقد  الزوجي  علم   صدفة  ولأول  مرة  عن  طريق  رساله   ارسلت  الى  زوجته  سابقا   من   قبل  مؤسسة  التأمين  الوطني   انها  كانت  تعاني  من  اضطرابات  عقلية  ( הפרעות  נפש )  وان   نتيجة  ذلك   خصص  لها  نسبة  اعاقة  ,  مما  حدا   به  تقديم  دعوى  ضرر   ضدها  بقيمة  183,742   شاقل   بادعاءات  مختلفة ,   ومن  ثم  اقرت  له  المحكمة  مبلغ  15,000  شاقل  .    مما  يدل    ان   هنالك   ضرورة  لإظهار  نية  صافية  وصادقة  بين  الازواج  ,  وأن  على  اي  منهم  ابلاغ  الاخر  قبل  الزواج  عن  أي  اعاقة  مستديمة  قد  تؤثر  على  حياتهما  المشتركة ,  على  جميع  ما  يحتويه  هذا  المصطلح  من  معان .  
 
2.    الاب  اقتنى  شقة  سكنية   لابنته  وقام  بتسجيلها  باسمها  وهي  بالمقابل  طلبت  طرده  منها :   المحكمة  اقرت  ان  الشقة  هي  للوالد  حتى  وان  كانت  ملكيتها  مسجلة  باسم  ابنته  ,  وهذا  يظهر  مرة  اخرى  من  جديد  ان  تسجيل  العقارات  المنقولة  أو  حتى  غير  المنقولة  كالسيارة  مثلا  على  اسم  احد  الاشخاص  لدى  الدوائر  الرسمية   ليس   بالضرورة   ان  يكون  ذلك  اثبات  قاطع  وغير  قابل   لتأويل   بقطعية  الملكية   نفسها  ,   اذ   نشاهد   مرارا   وتكرارا   ان  بعض  الاشخاص   يتصرفون   بعقار  ما   تصرف  المالك  وهم  بالأساس  غير  مسجلين  كأصحاب  الملك  والعكس  هو  الصحيح  .


3.    المحكمة  ترفض  طلب   مسن   ابن  93  عام   بإخلاء  سبيله  قبل  الموعد  المحدد  لذلك ,    كان  قد   ادين  بحرق  ابنته   الحامل   على   خلفية   ما  اصطلح  تسميته  بشرف   العائلة : ويستدل  من  حيثيات  القضية  كما  وردت  في  ملف  المحكمة  الادارية  ,  أن  السجين  عندما  كان  في  السبعين  من  العمر  اقدم  على  احراق  ابنته  الحامل  تحت  غطاء  " شرف  العائلة "  وحكم  عليه  نتيجة  ذلك  السجن  مدى  الحياه  (  25  عام  ) ومؤخرا   قدم  طلب  الى  " لجنة  الثلث  "   لإطلاق   سراحه   المبكر   قبل   عامين   من    الموعد   المحدد   لذلك   إلا  أن  طلبه  رفض  ,  مما  استدعاه  لتقديم  استئناف  الى  المحكمة  الادارية  التي   بدورها  رفضت  هي  الأخرى  استئنافه  لأسباب  عدة  اهمها  الظروف  التي  تقشعر  لها  الابدان  بالجريمة  والتي   يمكنها  ان  تصب  في  الاتجاه  المعاكس  للسجين  ,  وان  السجين  لم  يثبت  ان  بإمكانيته  الاندماج  في  المجتمع  ويسهم  له  كما  يتطلب  القانون  الخ ...

سؤال  وجيه  لمن  يريد  ابداء  رأيه ( الجواب  القانوني  في  المرة  القادمة  ) :  امرأة  خانة  زوجها  " اعوذ  بالله " ,  هل  يستطيع  الزوج  اشتكاء  الرجل  العشيق  وحصول  تعويض  منه  بسبب  الخيانة  نفسها ؟ (  هنالك  قرار  جديد  بهذا  الخصوص  من  محكمة  العدل  العليا   هذا  الاسبوع  ) .

لأرسال المواد والصور عبر البريد الالكتروني : h0507513910@yahoo.com


التعليقات

   
الاسم الشخصي *  
المنطقة / البلدة  
البريد الالكتروني  
عنوان التعليق *  
التعليق  

 
- -    *  cnfcduub - ynhgduwv - 1   *  מודאג - נדאם - לדעתי המועה המקומית צריכה לדאוג ולהזמין נידת משטרת תנועה ולהנפיק דוחות לנהגים העברינים שלא מציתים לתמרורים כי בכרמיאל אף נהג לא היה מתנהג כעברין ברגע שיפגעו לו ולאבא שלא בקיס אז יחשוב פעמיים לפני שיבצע עבירה   *    

اضف اهداء

 

استفتاء

 

 

اريد حلا

 

 

مطبخ

 

 

سياحة

 

 

حق المواطن بالمعرفة

 

 

ابراج